A közelmúltban a Samsung Display OLED-szabadalombitorlási pert indított az Egyesült Államokban, ezt követően az Egyesült Államok Nemzetközi Kereskedelmi Bizottsága (ITC) 377-es vizsgálatot indított, ami akár hat hónapot is eredményezhet.Ekkor az Egyesült Államok betilthatja az ismeretlen eredetű Huaqiangbei OLED karbantartó képernyők importját, ami nagy hatással lesz a Huaqiangbei OLED karbantartó képernyők iparágára.
A Huaqiangbei képernyő-karbantartási csatorna szolgáltatója felfedte, hogy nagyon aggasztja az amerikai OLED képernyő-karbantartási 337 vizsgálat előrehaladása, mivel az Egyesült Államok OLED képernyőjavítási piaca viszonylag magas profitot termel.Ha az Egyesült Államok elvágja az importálási útvonalat, az katasztrófát okozhat az OLED-karbantartó képernyők üzletágában.Most pánikba esnek.
Ez egy újabb fontos lépés a Samsung részéről a kínai OLED-ipar fejlődésének megfékezésére, miután tavaly szabadalomsértésre figyelmeztetett.Ha ez a per eléri a kívánt hatást, valószínűleg hasonló perek indulnak el Európában, ami tovább szűkíti a kínai OLED panelgyártók piacra jutását, és megfojtja a kínai OLED-ipar fejlődését.
A Samsung figyelmeztet, hogy megkezdődik az OLED szabadalmi háború
Valójában a Samsung Display szabadalmaztatott fegyverekkel próbálta elnyomni a kínai OLED-ipar fejlődését, hogy fenntartsa a Kína és Dél-Korea közötti OLED technológiai szakadékot.
Az elmúlt években a kínai OLED-ipar gyors növekedése csökkentette a Samsung részesedését az okostelefonok OLED-piacán.2020 előtt a Samsung Display vezette az okostelefonok OLED panelek piacát.2020 után azonban a kínai OLED panelgyártók fokozatosan felszabadították gyártási kapacitásukat, és a Samsung okostelefonokhoz készült OLED-piaci részesedése tovább csökkent, 2021-ben először 80%-nál kevesebbet.
A gyorsan csökkenő OLED-piaci részesedéssel szemben a Samsung Display válságot érez, és szabadalmaztatott fegyverekkel próbál visszavágni.Choi Kwon-young, a Samsung Display részlegének alelnöke egy 2021 negyedik negyedévi bevételi felhívásán elmondta, hogy a (kis- és közepes méretű) OLED az első olyan piac, amelyet cégünk sikeresen tömegesen gyártott és tárt fel.Több évtizedes befektetés, kutatás és fejlesztés, valamint tömeggyártás során számos szabadalmat és tapasztalatot halmoztunk fel.A Samsung Display a közelmúltban aktívan népszerűsíti a mások számára nehezen másolható OLED technológiát, hogy megóvja differenciált technológiáját és növelje értékét.Eközben mélyreható kutatásokat folytat az alkalmazottai által felhalmozott szellemi tulajdon védelmének módjairól.
A Samsung Display valóban ennek megfelelően járt el.2022 elején a Samsung Display figyelmeztetett egy hazai OLED panelgyártót az OLED technológiai szabadalmak megsértése miatt.A szabadalombitorlási figyelmeztetés olyan eljárás, amellyel a másik felet tájékoztatják a szabadalom jogosulatlan felhasználásáról, mielőtt pert indítanak vagy licenctárgyalást kezdeményeznek, de nem feltétlenül játszik szerepet.Néha még néhány "hamis" szabálysértési figyelmeztetést is felsorol, hogy megzavarja az ellenfél fejlődését.
A Samsung Display azonban nem indított hivatalos OLED-szabadalombitorlási pert a gyártó ellen.Mert a Samsung Display versenyben áll a gyártóval, és anyavállalata, a Samsung Electronics partnerséget kötött a gyártóval a TV-készülékek LCD-paneljei terén.Annak érdekében, hogy a gyártó engedelmeskedjen az OLED területén, a Samsung Electronics végül korlátozta a gyártó üzletének fejlődését a TV-LCD panelek vásárlásának csökkentésével.
A JW Insights szerint a kínai panelgyártó cégek együttműködnek és versenyeznek a Samsunggal.Például a Samsung és az Apple között folytatódnak a szabadalmi perek, de az Apple nem tud teljesen megszabadulni a Samsunggal való együttműködéstől.A kínai LCD-panelek gyors térnyerése miatt a kínai panelek a globális elektronikus információs ipar nélkülözhetetlen részévé váltak.Az elmúlt években az OLED panelipar rohamos fejlődése egyre több fenyegetést jelent a Samsung OLED iparára.Ennek eredményeként nő a közvetlen szabadalmi konfliktus lehetősége a Samsung Display és a kínai OLED-gyártók között.
A Samsung Display vádemelése ellen az Egyesült Államok megkezdte a 337-es vizsgálatot
2022-ben az okostelefonok globális piaca romlott.Az okostelefon-gyártók továbbra is csökkentik a költségeiket, így a költséghatékonyabb hazai rugalmas OLED-gyártókat egyre több gyártó részesíti előnyben.A Samsung kijelzős OLED-gyártósora alacsony teljesítménnyel kényszerült üzemelni, az okostelefonokhoz készült OLED piaci részesedése pedig most először esett 70 százalék alá.
Az okostelefonok piaca 2023-ban még mindig nem optimista. A Gartner előrejelzése szerint az okostelefonok globális szállítása is 4 százalékkal, 1,23 milliárd darabra esik vissza 2023-ban. Az okostelefonok piacának folyamatos hanyatlásával az OLED panelek versenykörnyezete egyre élesebbé válik.A Samsung okostelefonok OLED-piaci részesedése valószínűleg tovább csökken a következő két-három évben.A DSCC arra számít, hogy a következő két-három évben megváltozhat a kis- és közepes méretű OLED-ek piaca.2025-re Kína OLED-gyártási kapacitása eléri a 31,11 millió négyzetmétert, ami a teljes termelés 51 százalékát teszi ki, míg Dél-Koreáé 48 százalékra csökken.
A Samsung kijelzős okostelefonok OLED-piaci részesedésének eróziója elkerülhetetlen tendencia, de az ütem lassulni fog, ha a Samsung kijelzői megfékezik a versenytársak növekedését.A Samsung Display a piaci verseny okozta károk csökkentésének módjait keresi, miközben legális fegyverekkel védi az OLED szellemi tulajdont.Nemrég Choi Kwon-young a 2022-es negyedik negyedévi eredmények konferenciahívásában azt mondta: „Erősen érzékeljük a szabadalombitorlás problémáját a kijelzőiparban, és különféle stratégiákat fontolgatunk ennek kezelésére”."Úgy gondolom, hogy legitim technológiát kell használni, és értéket kell védeni az okostelefonok ökoszisztémájában, ezért tovább fogom terjeszteni a szabadalmi vagyon védelmére irányuló jogi intézkedéseket olyan intézkedésekkel, mint például perek" - mondta.
A Samsung Display továbbra sem pereli be közvetlenül a kínai OLED-gyártókat szabadalombitorlás miatt, ehelyett közvetett peres eljárásokat alkalmaz a tengerhez való hozzáférésük szűkítésére.Jelenleg a márkagyártók panelekkel való ellátása mellett a kínai OLED panelgyártók a javítóképernyők piacára is szállítanak, és a karbantartó képernyők egy része az Egyesült Államok piacára is beáramlik, ami bizonyos hatást gyakorol a Samsung Displayre.2022. december 28-án a Samsung Display 337-es ügyet nyújtott be az amerikai ITC-hez, azt állítva, hogy az Egyesült Államokba exportált, onnan importált vagy ott eladott termék megsértette a szellemi tulajdonjogait (9 818 803, 10 854 683, 7 414 599 és 10 854 683 amerikai egyesült államokbeli szabadalom) felkérte az US ITC-t, hogy adjon ki általános kizárási végzést, korlátozott kizárási végzést, végzést.Tizenhét amerikai céget neveztek meg vádlottként, köztük az Apt-Abilityt és a Mobile Defenders-t.
Ezzel egy időben a Samsung Display szabadalombitorlási figyelmeztetést adott ki az OLED-ügyfeleknek, hogy megakadályozzák, hogy olyan termékeket alkalmazzanak, amelyek sérthetik a Samsung kijelzői OLED-szabadalmait.A Samsung Display úgy véli, hogy nem csak az Egyesült Államokban terjedő OLED-szabadalombitorlást nézi, hanem figyelmeztető üzeneteket is eljuttatott a nagy vásárlói cégekhez, köztük az Apple-hez is.Ha sérti a Samsung OLED szabadalmát, pert indít.
Az iparághoz kapcsolódó személy azt mondta: „Az OLED technológia a Samsung Display több évtizedes befektetés, kutatás és fejlesztés, valamint tömeggyártás során felhalmozott tapasztalatának eredménye.Ez azt mutatja, hogy a Samsung Display eltökélt szándéka, hogy ne engedje meg a későn érkezőket az OLED alapján, amely elsöprő technológiai előnyökkel rendelkezik."
Az Egyesült Államok tilalmat rendelhet el, a Huaqiang North gyártókat sokk érheti
A Samsung Display kérésére az Egyesült Államok Nemzetközi Kereskedelmi Bizottsága (ITC) 2023. január 27-én megszavazta a 337. számú vizsgálatot az aktív mátrixos szerves fénykibocsátó dióda kijelző (OLED) panelekre és modulokra, valamint azok alkatrészeire vonatkozóan. Ha 17 amerikai vállalat, köztük az Apt-Ability és a Mobile Defenders megsérti a Samsung kulcsfontosságú kijelzőinek OLED-szabadalmait, a Samsung Display megtiltja az ismeretlen eredetű OLED-panelek behozatalát az Egyesült Államokba.
Az Egyesült Államok Nemzetközi Kereskedelmi Bizottsága 337-es vizsgálatot indított az OLED panelekkel és alkatrészeikkel kapcsolatban, amely még nem hozott döntést.Ezt követően az ITC közigazgatási bírája tárgyalást tűz ki és tart annak előzetes megállapítására, hogy az alperes megsértette-e a 337. §-t (jelen esetben a szellemi tulajdon megsértése), amely több mint 6 hónapig tart.Ha az alperes jogsértést követett el, az ITC rendszerint kizárási végzéseket ad ki (megtiltja, hogy a Vám- és Határvédelem megakadályozza a jogsértő termék bejutását az Egyesült Államokba) és leállítási és leállítási parancsot (tiltja az Egyesült Államokba már importált termékek további értékesítését).
A kijelzőipar illetékesei rámutatnak, hogy Kína és Dél-Korea az egyetlen két ország a világon, amely képes tömegesen gyártani OLED-képernyőket, és valószínűleg Huaqiangbei lesz az USA-ba áramló OLED-javító képernyők forrása, ha az Egyesült Államok betiltja. Az ismeretlen eredetű OLED javítóképernyők hat hónappal későbbi importja nagy hatással lesz a Huaqiangbei OLED javítóképernyő ipari láncára.
Jelenleg a Samsung Display 17 amerikai cég OLED-javító képernyőinek forrását is vizsgálja, legális fegyverekkel próbálva további OLED-csatornákat célozni.A kijelzőipar bennfentesei szerint a Samsungnak és az Apple-nek hatalmas nyeresége van az OLED-javító képernyők piacán, ezért sok gyártó belemerészkedik a szürke zónába.Az Apple lecsapott néhány OLED-javító képernyőcsatorna-gyártóra, de a bizonyítéklánc megszakadása miatt ezeket az illegális OLED-javító képernyőcsatorna-gyártókat nem lehet teljesen eltávolítani.A Samsung Display ezúttal hasonló problémákkal szembesülne, ha szélesebb körben próbálná megfékezni az azonosítatlan OLED-javító képernyőgyártók növekedését.
Hogyan reagáljanak a kínai gyártók a Samsung perével és a 337-es vizsgálatával szemben?Mubinbin megjegyezte, hogy 337 vizsgálat, amely a magánvállalatoknak mechanizmust ad a külföldi versenytársak az Egyesült Államok határán tartására, a helyi amerikai vállalatok számára a versenytársak leküzdésének eszközévé vált, ami jelentős következményekkel jár az Egyesült Államokba irányuló exportra támaszkodó kínai vállalatokra nézve.Egyrészt a kínai vállalatoknak aktívan reagálniuk kell a perre, és el kell kerülniük, hogy távollevő vádlottakként azonosítsák őket.A mulasztásos ítéletek súlyos következményekkel járnak, és az ITC valószínűleg gyorsan kizáró végzést ad ki, amely szerint a vállalat összes állítólagos termékének tilos az Egyesült Államokba történő behozatala a szóban forgó amerikai szellemi tulajdon teljes időtartama alatt.Másrészt a kínai vállalatoknak erősíteniük kell a szellemi tulajdonjogokkal kapcsolatos tudatosságot, önálló szellemi tulajdonjogokat kell kialakítaniuk, és törekedniük kell a termékek alapvető versenyképességének fokozására.Bár a kínai OLED-gyártókat ebben a vizsgálatban közvetlenül nem vádolják, az érintett vállalkozásokként az ítélet még mindig óriási hatással van rájuk.Proaktív intézkedéseket is kell tennie, mivel „elvághatja” a kapcsolódó termékek Egyesült Államokba történő behozatalát.
Feladás időpontja: 2023.02.08